Путин Владимир Владимирович

Пересмотр налога на Роскошь

О каком налоге на роскошь может идти речь? Все мы платим 13% налог на доход, а дальше деньги наши и мы должны иметь право трать их, как нам вздумается, не платя дополнительных сборов.

Разве нужно обременять, "наказывать" успешного человека, за то что он может потрать такие деньги? Если он их честно заработал и уплатил уже налог на доход.

Так, что сама суть налога уже абсурдна. Давайте рассмотрим его более подробно:

Решает он проблему воровства, растраты денег? Или коррупцию? Нет конечно, все кто заработал свое состояние честным или нечестным путем остаются с ним же.

Решает проблему экологии, пробок, жилищного вопроса? Нет! Какая разница, сколько стоит машина 5, 10 или 20 миллионов, она занимает "столько" же места, выхлопы никуда не деваются и так же портит дорогу как и машина за 200 тысяч.

Человек имеющий заработную плату в 50-60 тысяч, может откладывать деньги и через 30 лет сможет купить машину за 15 000 000. Разве он должен платить потом 900 000 налога? Или он должен отказаться от своей мечты?

Приводимые цифры опроса населения за введение данного закона не менее абсурдны! Так, как 90% населения страны и мечтать не могут о таких машинах или квартирах, то и понятно что им глубоко плевать на данный закон. А большинство из них обозлены на богатых и на жизнь, некоторые при чем не без причинно, а некоторые в виду психики человека. Это дает возможность полагать, что их голосование за введение налога просто зависть, желание насолить, огрызнуться в сторону богатых. Так же понятно, что в опросах не участвовали сами люди, которых в основном коснулся данный налог, так как социальным службам и журналистам достаточно сложно выйти с ними на контакт.

Исходя из выше перечисленного видно, что опросы не имеют под собой ни капли здравого смысла. И их результаты настолько же показывают суть дела, как и результаты опросов:
-Должно ли государство всем обеспечивать пособие в размере 100 000?
-Нужно ли отбирать у богатых и раздавать бедным?
Или же вопрос: "Да или нет?"

Да и какая разница куда потратит свои деньги человек? Ну есть налог на машину и на квартиру. Так тогда он может потратить деньги на путешествие или еще куда то. Чем вредно наличие люксовых квартир и машин, что бы ограничивать их количество налогом? Это же не курение и не вред окружающей среде.

Прошлая форма расчета налога, была более обоснованна, так как налог взимался за
лошадиные силы, а это косвенное влияние на окружающую среду, потребление топлива и т.п. Я считаю, что нужно возвратиться к данной форме налога, да можно увеличить ставку на каждую л.с. в несколько раз или добавить новых коэффициентов, но использование цены автомобиля в расчетной формуле не является нормальным. Так как цена она и есть цена, не на чего не влияющая. А так же очень странно там прописан коэффициент возраста автомобиля и его стоимости. Вспомним как с этим обстоят дела в реальной жизни. Купили вы машину выехали за пределы автосалона -20% процентов стоимости. Поездили год еще -20(30)%. Ремонт или не дай бог авария могут совсем обесценить ваш автомобиль, тем более люксового класса.

Из всего этого можно сделать вывод, что налог основан на простом желание пополнить казну и карманы чиновников. Ведь налог не решает ни одной проблемы и ни чем не обусловлен, да и взимается уже с тех средств, за которые уплачен налог. Такими темпами скоро будет налог на передвижение, воздух, ну и парочку подоходных налогов припишут!

С уважением, нижеподписавшиеся