Херман Ван Ромпёй(Herman Van Rompuy) , Председатель ЕС

Обратить внимание на превличение уголовной ответственности Андрея Наливайко

Прошу!!! Всем кому не безразлична судьба сироты-студента Андрея Наливайка- ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

27.01.2014г. приблизительно в 19,00 возле общежития Херсонского Национального технического университета, около десятка неизвестных поджидали двух студентов Андрея Наливайко и Дмитрия Тонгалюка возвращавшихся домой по непотверждённой информации якобы с херсонского евромайдана. Когда студенты приблизелись к группе неизвестных из группы прозвучало : «Вот они!». Студентов повалили на землю и начали жестоко избивать по всему телу. Когда студенты вырвались из окружения им в спину было сделано три выстрела. Затем неизвестные сели в машину и скрылись с места проишествия. Сотрудников милиции на место происшествия вызвали сами студенты. Во время того как студенты писали заявление и давали показания сотрудникам правоохранительных органов по факту нападение и причинения телестных увечий вдруг ворвались другие сотрудники милиции и арестовали студентов за якобы нанесение ножевых ранений сотрудникам милиции. По факту потасовки было ранено четверо нападавших на студентов. Пострадавшими оказались сотрудники милиции, некоторые из них находятся в реанимации в тяжелом состоянии. Что делали сотрудники правоохранительных органов возле общежития ХНТУ и почему они напали на студентов покажет следствие.

Сейчас Андрея Наливайка обвиняют в убийстве и ранении милиционеров. Дмитрий Тонгалюк тесно сотрудничает с милицией и сливает Андрея!

"Надзвичайні Новини" и в частности К. Стогний в недоумении от происходящего беспредела и произвола Херсонской милиции.

1) - В сюжете «Надзвичайних новин» Константин Стогний заявил, что раненный ножом милиционер умер от потери крови ещё до приезда в больницу. Но в видеосюжете Дмитрий Савлученко рассказал, что когда они с Андреем Наливайко вызвали на место, где по их словам на них напали 10 неизвестных в штатском, которые ещё и стреляли по ним из табельного оружия, наряд милиции, там не было обнаружено ни капли крови. Хотя в случае смертельного ножевого ранения там всё должно было быть залито кровью.

2) - До сих пор нет внятного мотива преступления. Рассказ о том, что два студента в тёмном переулке напали на десятерых здоровенных, специально подготовленных, вооружённых сотрудников милиции на мотив и версию никак не тянет. Может, имидж сумасшедшего «Рэмбо» усиленно культивируется именно для того, чтобы оправдать нападение его якобы «снесённой крышей?»

3) – Нет орудия преступления. Если бы там был нож, неужели более 15 машин на маленьком «пятачке» с генераторами, и прожекторами, локаторами, металлоискателями не смогли обнаружить нож, который по версии правоохранителей является оружием преступления?

4) – Никто пока не ответил на публикуемые в СМИ многочисленные сообщения о том, что незадолго до этой трагедии невдалеке отсюда, на территории рынка «Старт», в кафе «Берёзка» (неофициальное название «Чича») была массовая драки с участием правоохранителей и «неправоохранителей», не совсем украинцев, с применением холодного оружия.

5) – Если в этом деле, как утверждает руководство милиции, всё ясно и понятно, почему идут тотальные попытки запугивания свидетелей. Кто эти люди в штатском, которые не представляясь, хватают кого угодно, тащат куда угодно, связывают, открывают головами двери, пытаются подбросить улики. Почему никто не разъяснил, что за «лица кавказской национальности» по телефону угрожают свидетелю Дмитрию Савлученко зарезать его? Что за 15 людей в штатском ломились более часа к нему в дверь в выходной, насмерть перепугав бабушку – сердечницу, инвалида первой группы.

6) – Мог ли 20 – летний студент, с мая по сентябрь провалявшийся в хирургии с кишками наружу, едва вернувшийся оттуда, откуда не возвращаются, изрезать точно и профессионально троих здоровых, хорошо подготовленных бойцов спецподразделения, при этом легко пробив плотную зимнюю одежду, пиджаки, свитера.

И это далеко не все вопросы, на которые хотелось бы получить вразумительный ответ. В СМИ появилось сообщение, что принимать участие в защите Андрея выразила желание Нина Карпачёва. Это вселяет надежду, потому что она сможет привлечь к этому делу международных экспертов и наблюдателей. А значит, «по – тихому» закрыть его уже вряд ли получится.

С уважением, нижеподписавшиеся