В Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации

Изменить структуру выдвижения законопроектов. Снять с Роскомнадзора право на блокировку интернет ресурсов.

Здравствуйте, думаю каждый, кто оказался здесь, согласен с тем, что в свете всех последних событий, необходимо что-то менять. Для тех, кто оказался здесь случайно, либо не уверен о каких событиях идёт речь, я поясню: в последние несколько лет мы наблюдаем картину того, как законопроекты, выдвигаемые в Государственной Думе Российской Федерации, а так же принимаемые законопроекты, становятся всё абсурднее, не смотря на внешнюю попытку улучшить жизнь граждан нашей страны. В последние несколько месяцев мы видим, как мне кажется, апогей абсурдности, который проявляется в бездумной блокировке тех или иных интернет ресурсов. В связи с этим есть ряд требований, которые необходимо принять и выполнить Государственной Думе Российской Федерации, дабы в будущем их политика не привела к массовым гражданским беспорядкам.

В связи с тем, что законопроекты, в первую очередь, должны приниматься для граждан страны, мне кажется не верным нынешний подход к внесению законопроектов в Государственную Думу Российской Федерации, так как он идёт в противоречие с демократическими принципами, принятыми в Российской Федерации, в связи с чем в этой области требуются данные поправки:

1) Внести поправку в Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД "О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ", Раздел III. Законодательная процедура, Глава 12. Порядок внесения законопроектов в Государственную Думу и их предварительное рассмотрение, Статья 107. Данная поправка должна регламентировать обязательное вынесение законопроекта на открытое голосование среди граждан Российской Федерации, имеющих право голоса, одним из удобных для них способом (онлайн голосование через регистрацию по паспортным данным (наилучшая на данный момент платформа ГосУслуги), либо голосование в режиме реального времени на специальных постах для голосования), а так же обязательный порог легитимности выборов в процентном соотношении количества проголосовавших по отношению к общему количеству всех граждан Российской Федерации, имеющих право голоса, не менее 75%.

2) Внести поправку в Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД "О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ", Раздел III. Законодательная процедура, Глава 13. Порядок рассмотрения законопроектов Государственной Думы, Статья 116. Данная поправка должна регламентировать периодичность рассмотрения законопроектов внесённых в Государственную Думу в сроки не чаще 1 раза в квартал.

3) Внести поправку в Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД "О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ", Раздел III. Законодательная процедура, Глава 13. Порядок рассмотрения законопроектов Государственной Думы, Статьи 118-121.2. Данная поправка должна регламентировать транслирование заседание первого чтения в режиме онлайн, а так же сроки (не менее 3-х календарных дней), в которые все граждане Российской Федерации, имеющие право голоса, в режиме онлайн через регистрацию по паспортным данным (наилучшая на данный момент платформа ГосУслуги), могут предложить на рассмотрение свои поправки в законопроект. Рассмотрение данных поправок должно происходить в два этапа: 1. Оффлайн отсеивание предложенных поправок. 2. Рассмотрение оставшихся поправок в режиме онлайн.

Вышеуказанные поправки сделают процесс внесения и рассмотрения законопроектов в Государственную Думу Российской Федерации более структурированными, а так же сам регламент будет отвечать демократическим принципам, принятым в РФ.

Вопрос блокировки тех или иных интернет ресурсов весьма сложен, так как, за частую, идёт, если не в разрез, то "по лезвию ножа" в отношении конституционных прав граждан РФ. Сама инициатива по блокировке ресурсов, которая могла бы уберечь население от преступных и противоправных действий, похвальна, однако, так как весь процесс весьма расплывчат и, пока что, выглядит исключительно как средство против свободы слова, мысли и действия человека, необходимо ввести ряд изменений, уточнений и регламентов:

1) Необходимо ЗАПРЕТИТЬ внесение сайтов, интернет ресурсов, IP адресов и т.д. в реестр запрещённых сайтов на территории РФ, а так же блокировка данных сайтов, интернет ресурсов, IP адресов и т.д. основываясь лишь на прошении гос. структур и решении судов. Внесение сайтов, интернет ресурсов, IP адресов и т.д. в реестр запрещённых сайтов на территории РФ, а так же их блокировка должна решаться исключительно открытым онлайн голосованием граждан, имеющих право голоса, через регистрацию по паспортным данным (наиболее подходящая на данный момент платформа ГосУслуги), так же, минимальный порог легитимности таких выборов должен быть в процентном соотношении количества проголосовавших по отношению к общему количеству граждан РФ, имеющих право голоса, не менее 65-70%

2) Необходимо разработать регламент, описывающий порядок возмещения государством материальных убытков, которые понесли, физические и юридические лица, в связи с блокировкой тех или иных сайтов, интернет ресурсов, IP адресов и т.д. в полном объеме, а так же частичное возмещение государством возможной прибыли, которую могли получить физические или юридические лица, используя заблокированный сайт, интернет ресурс, IP адрес и т.д.

3) Необходимо расформировать IT-отдел, а так же руководящую верхушку Роскомнадзора в связи с некомпетентностью, которая привела, вместо блокировки запрещённого на территории РФ месенджера Telegram, к блокировке не запрещённых на территории РФ ресурсов, в список которых входят такие ресурсы как twitch.tv, видео-звонки в месенджере Viber, интернет-магазин amazon, игры Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) и Fortnite и др., особенно с учётом того, что сам запрещённый на территории РФ месенджер Telegram всё так же продолжает работу на территории РФ.

4) Необходимо признать требования Государственных властей, а так же Органов Внутренних Дел, ФСБ и т.д. о предоставлении им доступа к личным перепискам граждан Российской Федерации незаконными на основании того, что данные требования идут в разрез со статьёй 23 Конституции Российской федерации, которая гласит, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Согласно той же статье ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, это означает, что данные требования могут быть законными только в конкретном случае, по отношению к конкретному лицу на основании судебного решения.

С уважением, нижеподписавшиеся