Господину Богу Отцу.

Петиция о нарушении прав и свобод человека партией «Единая Россия» и об искажениях в РПЦ.

Петиция—1-е и определяющее: в России петиция не является юридическим документом!!!
Петиция—папка мнений (обращений, докладов) в отношении какого-то источника недовольства (лица или группы), направляемая источнику этого недовольства и ходатайство должностному лицу (или группе), которое может повлиять (или предполагается, что может повлиять) на источник недовольства. Папка может содержать как одного индивидуальное или коллективное мнение, так и их множества.
Из того, что в России петиция не является юридическим документом (кроме петиции для г. Москвы), следует, что форма (содержание, подписи, дублирование и всё остальное, относящееся к петиции) является свободной и произвольной, а так же, не требует юридического обоснования (т.е, не обязательно: «происходит то-то то-то, и оно нарушает статью такого-то закона, прошу Вас принять меры», можно просто: «происходит то-то то-то, прошу Вас принять меры» --т.е., знание закона не обязательно; если вы чувствуете, что то-то то-то не должно быть, то так и пишется: «исправьте то-то то-то»).
Подписи. По сути дела, один человек может оставить хоть 100 подписей хоть в виде простых крестиков. Так можно (ибо, петиция –это неофициальный документ), но это будет просто самообманом (собрав 1млн подписей, кто-то решит что-то сделать, в надежде, что есть 1 млн сторонников, но можно сесть в лужу из-за того что действительных сторонников гораздо меньше). Из-за неофициальности петиции, её могут поддерживать, т.е, подписывать, комментировать, создавать дублированные петиции и распространять её граждане разных государств.
Дублирование петиции. Пример. Петиция от человека «А» должностному лицу «М», чтоб он что-то сделал (т.е., ходатайство) с источником недовольства «Е», в которой «А» выражает своё мнение словами «жу жу жу» и петиция от человека «Б» тому же лицу «М», чтоб он что-то сделал с тем же источником недовольства «Е», в которой «Б» описывает мнение словами «ля ля фа» будут составными частями одной петицией, даже, если они размещены в разных местах—ибо, каждый человек имеет право иметь своё мнение в отношение «Е» и каждому «Е» по разному насолил. Подпись в петиции с комментарием не обязательно будет означать как согласие с мнением и ходатайством описанным в петиции, но будет означать как ещё одно мнение и ходатайство в отношении источника недовольства «Е» тому же должностному лицу «М». Вполне возможен комментарий как подшивка «Коля написал петицию о тех же недовольствах и ходатайством тому же должностному лицу, разместив её там-то там и собрав столько-то подписей». Продублированных и подшитых петиций может быть множество, что усиливает петицию.

Суть петиции не в том, чтоб в обязательном порядке было исправлено описываемое в ней недовольство к «Е», а чтоб должностное лицо обратило на это недовольство внимание и видело, что это недовольство не устраивает его подчинённых. Но, большее, чем достаточное, количество подписей и мнений, будет указывать на истинное положение дел и то, что что-то желательно изменить, в т.ч., и самому источнику недовольства «Е»,т.е., чтоб «Е» сам прекратил свои злодеяния. Т.е., обличение «Е» и демонстрация (выход из тени) авторов петиций и их сторонников. «Е» имеет полное право запустить свою петицию.
Статья 33 Конституции РФ:
Граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Петиция о нарушении прав и свобод человека партией «Единая Россия» (как действующим/бездействующим большинством Гос Думы) и об искажениях в РПЦ.

Кому: Господину Богу Отцу.

Уважаемый Господин Бог Отец. Обращаюсь к Тебе, ибо, не знаю, кому могу доверить решение данного вопроса.
.

Для меня Духовность выше материального, поэтому нарушения Духовности более обманчивы и опасны для счастливого выживания. Этому нарушению и просвещенна данная Петиция.

Я, Фефелов Дмитрий Владимирович 1974 г.р., проживающий в г. Перми, прошу посодействовать Тебя, Господин Бог Отец, чтоб прекратились нарушения моих (рАвно как и других граждан РФ) конституционных прав и свобод, прописанных в Статье 28 Конституции РФ (далее КРФ) и других её статьях, что является следствием деятельности и бездеятельности большинства Гос Думы (т.е., партией «ЕР»), ибо принимаются федеральные законы, способствующие скрытому манипулированию мною и гражданами РФ.

Нарушение лишь только Ст. 28 КРФ влечёт за собой нарушение нижеперечисленных Статей КРФ и других Федеральных Законов. А именно:
Статьи: 1п.1; 2; 4п.2; 6п.2; 8п.1; 34п.2; 13.п.1; 14п.2; 15п.1; 17п.3; 18; 19п1 и п2; 21; 23п.1; 28; 29; 30; 34; 34 п.2; 37п.1; 41 п.1 и п.2; 44; 45п.1 и п.2; 52; 53 п.1 и п.3; 59п.1; 64 и другие.

Подробная информация об агенте К Г Б (Ф СБ) Святейшем Патриархе Московском и всея Руси миллиардере Кирилле (в миру Владимир Михайлович Гундяев) http://kremlin-ru.info/reli.html (я согласен с людьми, показавшими на указанной страничке факты искажения РПЦ, и не вижу смысла дублировать данные факты в своей петиции).

Благодарю за внимание прочитавших данную мою петицию.
Благодарю тех, кто подписался ниже, в знак согласия с данной петицией.

С уважением, Фефелов Дмитрий.
====================== ====================
====================== ====================

Далее в моей петиции описано то, что конкретно не устраивает меня лично (т.е., моё более полное мнение) и ваша подпись под данной петицией не будет означать, что вы поддерживаете моё полное мнение и мои несогласия, но будет означать согласие с тем, что написано выше моего полного мнения.

Содержание более полного моего мнения о недовольствах, изложенного в Петиции:

Часть 1. Основа петиции.

О нарушениях Статьи 15, Статьи 18, Статьи 8.1. и Статьи 34.2 КРФ.
О нарушениях Статьи 28.
О нарушениях Статьи 41. Пожалуй, Статья 41 КРФ нарушается самым наглым (скрытым, просчитанным, защищённым, хитрым, корыстным, изощрённым) образом и способами.

Часть 2. Нарушение прав и свобод человека и гражданина. Прямые нарушения статей КРФ вызванные нарушением 28 статьи.

Часть 3. Нарушение прав и свобод человека и гражданина. Косвенные нарушения статей КРФ вызванные нарушением 28 статьи.
Ст.52 и 53. моё заявление на возмещение морального ущерба от чиновников.

Часть 4. Нарушение Статей Основ конституционного строя (с 1-й по 16-ую). Не перечисленные во 2-й и 3-й части.
Часть 5. нарушение Статей из 5, 6 Глав КРФ.
Часть . . . Экстремистская деятельность тандема Власти и РПЦ.

Часть . . . О законном и мирном пути. Как ни странно, но он возможен.
Статья 13. Внутрирелигиозная свобода.

Вывод.
Налоги.

Преамбула.
Обращение к . . .

===================== ==================
===================== ==================

Часть 1. Основа петиции.

Статья 15 КРФ

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 18 КРФ

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Если бы не нарушалась Статьи 15.2 и 18 КРФ, то не пришлось бы и писать нижеследующий текст и петицию вообще.

Статья 8.1. и Статья 34.2 запрещают монополизм в чём-либо.

Статья 8.1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
Статья 34.2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Ст. 8.1. и 34.2 поддерживают конкуренцию, так почему тогда религиозные организации (т.е., религии, получившие гос регистрацию) монопольны? Православие РПЦ не конкурент мусульманству и буддизму, так же как Газпром не конкурент сельскому хозяйству. Конкурент православию РПЦ его ответвления или то, что принято называть Секта. Секта—конкурент материнской религии. И это не внутри религиозный вопрос. Внутри религиозный вопрос—это вопрос внутри религии, а секта не является частью религии, секта и есть самостоятельная конкурирующая религия со своим пониманием религиозных Идей. Здесь правильно следует понимать так: да, православие (мусульманство, буддизм, . . .) –оно одно, не существует много разных православий, однако, где гарантия того, что именно православие РПЦ является Истинным Православием, а не какое-то его ответвление (Секта)? Если государство не может дать этой гарантии, то пусть упростит регистрацию новоиспечённой (любой) религии. Православие РПЦ—это способ контролировать население, поэтому РПЦ выгодно недобросовестным властям. Православие РПЦ—это 5% истины и 95% лжи, что является причиной нетерпимости к любой религии среди большинства атеистов.

Статья 28 КРФ
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Нарушение Статьи 28 КРФ состоит в том, что чтобы зарегистрировать свою полноправную Религиозную Организацию я должен выполнить раздутые и нарушающие многие Статьи КРФ (подробнее будет описано ниже) условия Федерального Закона (далее ФЗ) О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ, Статья 11. Государственная регистрация религиозных организаций, пункт 5;
а также пунктом 9 Ст. 11 этого же ФЗ, в котором сказано о каком то праве органа, принимающего решение о государственной регистрации религиозной организации, что б оставить заявление без рассмотрения с уведомлением об этом заявителя (заявителей). Ибо чьё мнение учитывается в этом «праве»? Чиновника или группы чиновников которые должны служить гражданам РФ в соблюдении прав и свобод граждан? На каком основании мнение чиновника об правах и свободах граждан РФ является более приоритетным, чем права и свободы описанные в КРФ?
А так же Статьёй 12 этого же ФЗ: «Отказ в государственной регистрации религиозной организации», пунктом 1:
«1. Религиозной организации может быть отказано в государственной регистрации в случаях, если:
создаваемая организация не признана в качестве религиозной;» -- опять же, кто оценивает, является ли создаваемая организация религиозной или нет? Где в ФЗ или в КРФ прописано определение, что такое Религиозная Деятельность? Если нет такого определения, то как кто-то может оценивать, является организация религиозной или нет?

Требую вести определение понятий «религиозный» и «религия». Ибо лишь отсутствие данных определений указывает на не легитимность данного ФЗ: «ФЗ о том, не зная о чём».
На основаниях перечисленных выше трёх пунктов требую изменить данный ФЗ в соответствии с КРФ.

Предлагаемое мною определение различий «религиозной деятельности» от «не религиозной деятельности»:

Религиозная деятельность—действия направленные на изучение, понимание и применение духовной мудрости Жизни. Мудрость Жизни—это Истина. Истина—это то, что заставляет исчезнуть Ложь. Ложь—это искажение «как есть» или «как было» чего-либо относительно ситуации (положения, случая, мнения), посредством добавления в ситуацию различных дополнений, сокращений или интерпретаций.
Слово «Духовный»—понимание гражданином РФ этого понятия защищено пунктом 1. Ст 29 КРФ «каждому гарантируется свобода мысли и слова» (из-за того, что у каждого человека своё миропонимание и мировоззрение), т.е, по сути, понятие «духовный» является свободным от конкретного значения понятием. Однако, здесь должно иметь место следующее ограничение из-за различий:
работа с Духовностью Человека (т.е., деятельность религии) не редко является причиной изменения физиологических и физических характеристик тела человека (т.е., изменение физиол и физ хар-к тела человека не редко является побочным продуктом (результатом) работы с Духовностью Человека);
работа с Телом Человека (т.е., государственное (светское) образование и сферы деятельности, для которых это образование готовит специалистов. К таким сферам относятся: занятия спортом, медицинские услуги, юриспруденция, различное производство и различные услуги для тела. Исключения, относительно специалистов гос образования это сферы: философии, психологии и гипноза) . . . работа с Телом Человека не редко является причиной изменения духовных характеристик человека (т.е., изменение духовных хар-к человека не редко является побочным продуктом (результатом) работы с Телом Человека).
Отсюда, духовная деятельность это та деятельность основным (а не побочным) результатом которой является (задумано, запостулировано) духовное восстановление, образование или воспитание, а после применение полученного результата в жизнь; духовная деятельность может иметь побочные продукты (результаты) в виде физиол и физ изменений хар-к тела человека. Если быть более жёстким, то правильнее так: отсутствие физиол и физ изменений хар-к тела человека является показателем недобросовестной духовной деятельности---но пусть последнее утверждение (предложение) остаётся спорным, ибо не каждая религия выдержит этот критерий оценки своей деятельности.

Таким образом, религиозный это:
Утверждающий (признающий, отстаивающий, придерживающийся, подтверждающий, знающий, не сомневающийся), что телесная (мясная, материальная) составляющая человека является следственной (зависимой, подчинённой, второстепенной) от духовной составляющей человека (Души, Духовного Существа, Тонкого Мира, Бодхи, Духа, Мыслеформы, Мысль. . . – тут у каждой практики и религии чаще используется своё название Духовного Существа), и который при работе с духовностью может добиваться изменение характеристик тела в виде побочного результата.

Дополнение к данному определению: признаком религиозности является утверждение и отстаивание позиции, что: «у меня есть Душа (или, моя Душа) и Душа является причиной над телом». Хотя, такая позиция является не точной (не верной), точной (верной) позицией будет «я и есть Душа и я, как Душа, являюсь причиной над телом». Но пусть это дополнение данного определения понятия Религиозный остаётся спорным в этих двух вариантах, ибо чтоб не нарушать Конституционное право и свободу человека на свободу мысли и слова (Ст. 29 КРФ).

Статья 41 КРФ

Пожалуй, Статья 41 КРФ нарушается самым наглым (скрытым, просчитанным, защищённым, хитрым, корыстным, изощрённым) образом и способами. По степени наглости нарушения этой Статьи КРФ нарушение Ст 28 КРФ идёт на втором месте, ибо 28-я нарушается, что б корыстно использовать нарушения 41-й Ст КРФ (т.е., 41-я является причиной). Третьим по степени наглости нарушения идут Ст.8.1 поддержка конкуренции; и Ст.34.2. антимонополизация, --- ибо нарушение этих Статей КРФ ведет к прикрытию (что б было не видно, не заметно, что б не догадались) нарушения 28-й Ст КРФ. Не мудрено, что нарушения 41 Ст так сильно завуалированы, ибо проблемы со здоровьем возникают у каждого человека, а следовательно, каждый человек тратится на своё здоровье. Это большой финансовый поток (пирог). Основная хитрость нарушения состоит в том, что человека убеждают, что его излечивают от заболевания, когда на самом деле, его заболевание притупляют (а иной раз нагло усугубляют из-за действий выписанных и одобренных сильнодействующих успокаивающих препаратов), чтоб оно снова со временем могло проявиться, и что б человек снова тратился на лекарства (это утверждение не касается лишь экстренной медицины и некоторых видов хирургии, но что та, что другая могут быть гораздо результативнее и эффективнее).

Однако, я знаю, что управлять и манипулировать больными (не здоровыми духовно и телом) людьми для получение корыстных целей и интересов гораздо легче, чем здоровыми людьми (здоровый человек не даст манипулировать собой для непонятных и корыстных целей другого человека, если ему открыто скажут, что это является корыстной целью. А чтоб и здоровый человек содействовал корыстным целям, нужно его лишь Красиво обмануть). – и это не предположение и не мнение, это так и есть, и я знаю, что это Истина. (корыстная цель—это цель, которая приносит «пользу» только тому, кто ставит эту цель. Те же, кто вовлечён в достижение этой цели (по средствам различных типов лжи), в лучшем случае, остаются у разбитого корыта. корыстная цель ни кому не приносит пользы, даже тому, кто её изначально поставил (создал), ибо, это палка о двух концах, при этом, второй конец (расплата за Ложь), всегда будет гораздо увесистей). И если государство действительно допускает (разрешает) наглое нарушение 41-й Ст КРФ, то это лишь указывает на то, что государство скрытым образом стремится манипулировать своими гражданами. И если не будут пересмотрены и внесены изменения в Федеральные Законы, которые на прямую или хоть как-то имеют отношение к 41-й Ст КРФ, то это будет указывать на то, что государство скрыто манипулирует своими гражданами, а это будет указывать на то, что Конституция Российской Федерации в Российской Федерации не имеет ни какой ценности, ибо нагло нарушается Ст.2 КРФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Теперь более подробно об нарушении Статьи 41 КРФ

Статья 41. 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

О каком праве на охрану здоровья здесь идёт речь, если ФЗ-ы поддерживают скрытую манипуляцию здоровьем гражданина РФ? Данная Статья РФ грубо и нагло нарушается, ибо, даётся право выбрать метод (способ) на охрану здоровья из выбора методов (способов), которые выгодны «денежному мешку» и продажным чиновникам и эти методы широко рекламируются под разными соусами, а те методы (способы) на охрану здоровья, которые не выгодны продажным людям, «денежные мешки» различными способами очерняют и добиваются незаконного статуса этих методов (способов)—эти методы по тому и не выгодны, что их эффективность гораздо выше, что лишает возможности подзаработать на повторном обострении заболевания (на рестимуляциях).

Статья 41.2. «В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию».

Вопрос: каким образом поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека? Единственное, что делается, это: поощряется деятельность, способствующая профилактике и поддержанию здоровья тела человека. А профилактика и поддержание здоровья тела человека не тоже самое, что полное излечение здоровья человека. (профилактика—улучшение сопротивляемости к болезням на момент Сейчас (на ближайшее время), укрепление-- улучшение сопротивляемости к болезням на более длительный промежуток времени (на годы); таким образом, профилактика и поддержание здоровья тела человека – это выкачивание денег у человека, а так же расходование его личного времени). Человек может восстановиться духовно (чем добьётся полного излечения) и не заболевать насморком десятилетия или может использовать лекарственные препараты и профилактику, продолжая болеть насморком в не по разу в год.

Основное нарушение Статьи 41.2. связано с тем, что все или почти все заболевания вызваны деградацией Духовности человека, и чтобы излечить человека, необходимо работать с его Духовностью, а не делать упор на тело—что и происходит в настоящее время в государстве. В здоровом Духе здоровое тело. Духовность –это не культура, духовность это Религия. Религии, которая несёт в себе знания о Вечности и Бесконечности, а не та религия, в которой учат поклоняться культу, как в большинстве сегодняшних религиях.

Нарушение Ст 28 КРФ нарушает мои права в отношении Ст 41.2, не говоря уже и о том, что Ст 41.2 наглым образом нарушается ФЗ-ми, имеющими отношение к здоровью тела человека, которые продвигают ложные ценности (профилактику).

Федеральный Закон «О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» и его Статья 17 – это основная причина, из-за которой побочные результаты религиозной деятельности (см определение «религиозный») в виде изменения состояния здоровья (в любую сторону) считаются нарушением закона и, естественно, классифицируются, как преступление.

(причина изменения состояния здоровья в любую сторону заключается в том, что болезнь человека может быть спрятана в подсознании человека так глубоко, что разум человека её не определяет (не находит), из-за этого болезнь не проявляется на теле, но в ходе духовного восстановления (применяемого в религиозной деятельности) эта болезнь может быть обнаружена разумом и в этом случае она (болезнь) проявится на теле, после того, как болезнь проявится на теле, эту болезнь можно будет лишить силы (излечиться от неё на долгие года). Свидетельства о подобных излечениях или излечениях болезней можно найти в любой мировой религии. Так почему тогда побочные результаты религиозной деятельности в виде изменения состояния здоровья требуют какой-то лицензии на медицинскую деятельность? Тем более, если только одному Богу известно, от какого заболевания человек избавится на новом уровне духовного восстановления. Тут лишь напрашивается один вывод: действительно излечивать людей от болезни—это преступление. Ибо, даже витаминные курсы могут не дать столь стабильные результаты, какие даёт духовное восстановление)

ФЗ «О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
Статья 17. Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии. 96) медицинская деятельность;
Действия по Ст 17 п.96 определяются следующим Положением и Перечнем:
ПОЛОЖЕНИЕ
О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 07.04.2008 N 241,
от 21.04.2010 N 268)

ПЕРЕЧЕНЬ
РАБОТ (УСЛУГ) ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 07.04.2008 N 241,
от 21.04.2010 N 268)

(в перечне перечислены почти все, какие возможны, мед услуги связанные с болезнями)

Ст 41.3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

По Ст 41.3. вероятно, все, что можно было скрыть, что создаёт угрозу для жизни и здоровья людей (точнее: что позволяет избежать деградирования духовности и здоровья тела), было скрыто должностными лицами всех уровней ответственности (возможно, самый нижний уровень чиновников не входит в данный список).
Какова ответственность за эти сокрытия?

Вывод.

Нарушения Ст.41 КРФ вообще ставит вопрос о легитимности Президента, Премьера, Правительства РФ, Федерального Собрания (Совета Федерации и Гос Думы) и остальных постов и органов, которые обязаны соблюдать Конституцию России. По той причине, что перечисленные посты и органы состоят из людей, и смена одного человека на другого будет являться как смена шила на мыло, то стоит Вопрос о легитимности (работоспособности с ожидаемыми результатами: хотя бы соблюдением Первой Главы КРФ «Основы конституционного строя» (без Ст. 11.1.), соблюдением Второй главы КРФ «Права и Свободы человека и гражданина» и, по возможности, Третьей Главы КРФ «Федеративное устройство») . . . то стоит Вопрос о легитимности самой Системы Власти. Как бы смешным это не казалось, но это так и есть.

Теперь более подробно о нарушении тех Статей КРФ, которые нарушаются в следствии нарушения Ст.28.

Часть 2. Нарушение прав и свобод человека и гражданина. Прямые нарушения статей КРФ вызванные нарушением 28 статьи.

Ст.19.2. КРФ.
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Нарушается гарантированное равенство прав и свобод не зависимо от отношения к религии, убеждений, . . . . А именно:
почему представители зарегистрированной религиозной организации имеют право на различные льготы от государства (что б более доступно реализовать свои религиозные убеждения), а я не могу иметь этих льгот для нужд своих религиозных убеждений, лишь из-за того, что в ФЗ из-за непонятных причин (точнее: из-за страхов власти) раздуты условия регистрации религиозной организации? --- это неравенство нарушает Ст. 19.1. все равны перед законом и судом.

Ст.21.1. КРФ.
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Моё достоинство личности, охраняемое государством (и этой Ст. КРФ) умаляется (уменьшается, принижается) тем, что я не имею право посещать свою религиозную организацию, из-за того, что нет возможности её создать из-за нарушаемых мои права и свободы статей ФЗ о свободе совести в Статьях 11.5., 11.9 и аморфной Ст 12.1. Хотя в том же ФЗ Ст 2.3. и Ст.3.1 и Ст 28 КРФ (а так же некоторыми другими Статьями 1-й и 2-й главы КРФ) моё право на религиозную организацию гарантированно.

Ст.37.1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Из-за нарушения Ст.28 КРФ данная Ст.37.1. невыполнима, ибо я не могу свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, ибо я намерен стать служителем в своей религиозной организации, а создать я её не могу из-за раздутых статей ФЗ. Я хочу выбирать из всего возможного списка, а не из списка, урезанного властями и тупыми и неадекватными законами.

Статья 34.1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Из-за нарушения Ст. 28 КРФ я не имею право на свободное использование своих способностей и имущества для иной не запрещенной законом экономической деятельности. И считаю, что экономика общества не может быть на высоте, если общество не уделяет должное внимание духовному вопросу.

Статья 44.1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Из-за нарушения Ст. 28 КРФ нарушается Конституционная гарантия моей свободы других видов творчества и преподавания, ибо моё творчество и преподавание связано именно с религиозной деятельностью. Но если я не могу зарегистрировать свою религию, то какое я имею право называть свою деятельность религиозной? Да, я могу создать аморфное объединение «религиозная группа», но как тогда будет называться моя деятельность, «аморфно религиозной»? -- я знаю, что я могу не оглашаться с таким положением дел и я не буду соглашаться. Свою интеллектуальную собственность я б хотел использовать в той сфере, для которой я её и создаю. А если я не могу её использовать по назначению, то зачем тогда её (интеллектуальную собственность) охранять законом? Для галочки для государства, чтоб после государство говорило: мы охраняем твою собственность—плати налоги. Мне медвежьи услуги не нужны. От чего охраняется интел собственность? От того, что б можно было использовать? --- умаление моих прав касаемых творчества, преподавания и интел собственности.

Статья 30.1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Я не имею право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Мои интересы, это продвижение духовного восстановления. Профессиональный—это значит основной вид деятельности человека, который его кормит. Я лишён этого вида деятельности, а, следовательно, и на создание профессиональных союзов.

Статья 23. 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Смешное объяснение этого нарушения, но объяснение действительное.
Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Тогда, когда слово Секта употребляется в СМИ или большинством людей, то в это слово вкладывается негативное значение. Если я не являюсь членом религиозной организации, то я сектант (в негативном значении). То, что в слово Секта вкладывается негативное значение и употребляется из-за неграмотности людей, -- мне от этого ни сколько не легче, ибо я не слышал, что б гос деятели строго следили за тем, что б это слово употреблялось в своём истинном значении и без добавок личного мнения, а значит, это упущение так же относится к упущениям гос деятелей или относится к молчаливому согласию. Это нарушение так же подпадает под Ст 53 КРФ (возмещение). Секта—религия отсоединившаяся от материнской религии.

Статья 29. 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Чем я хуже человека, который является последователем зарегистрированной религиозной организации, и который имеет больше законных способов распространять информацию о своей религии, имея возможность выставлять свои киоски чуть ли ни в публичном доме, при этом, имея льготную арендную плату? Нарушение Ст. 28 КРФ умаляет моё право описанное в этой статье КРФ.

Часть 3. Нарушение прав и свобод человека и гражданина. Косвенные нарушения статей КРФ вызванные нарушением 28 статьи.

Статья 45. 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Ввиду перечисленных нарушений гарантия государственной защиты моих прав и свобод нарушена.
Статья 45. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Если, результатом данной Петиции не будет произведён пересмотр и внесены изменения в Федеральные Законы РФ, по причине которых нарушается Ст.28 КРФ и Ст 41 КРФ, то это будет означать, что я не имею права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Ст.52 и 53

Статья 52
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Я являюсь потерпевшим от преступлений и злоупотреблений власти (в отношении перечисленных в моей Петиции Статей КРФ, на этом основании я требую доступ к правосудию и компенсации причинённого мне ущерба. На правах первого, нагло заявившего, что многие Статьи КРФ нарушаются, а так же на правах первого, кто добился искоренений этих нарушений (я не говорю: «что если я добьюсь искоренений», ибо я добьюсь), я в праве требовать компенсации причинённого ущерба, а так же награду за сделанную работу (в том числе за прекращение дотаций тем органам и структурам, которые нарушают КРФ) в сумме 3.000.000.000. (три миллиарда) рублей. Если данное требование не будет выполнено, то это будет нарушением моих прав в отношении данной статьи. Расчёт: если я от бедной, по сравнению с РПЦ, религиозной группы, намерен отсудить более 100 млн рублей за присутствующие в ней искажения, то не уж толь государство не богаче в 30 раз этой бедной религиозной группы?
Основную часть этих денег я направлю на дотации новых зарегистрированных религий, ибо одной надежды на государство мало (безвозмездные Гранды при регистрации от 200.000 до 500.000 рублей и другие программы по религиям). Так же, я не желаю быть бременем для честных налогоплательщиков, по этому требую от государства в дальнейшем (в течение года) полностью вернуть данную сумму в бюджет страны из карманов заворававшихся чиновников и дельцов, которые получали свои прибыли за счет обмана честных граждан и за счёт нарушений их прав и свобод, а так же, скрытого манипулирования честными гражданами.

Пользуясь случаем, я объявляю о приёме заявлений от желающих вступить в ряды последователей моей религии «Религия, продвигающая права Больших Духовных Существ». Заявления оставляйте в гостевой книге в моём блоге по адресу http://my.mail.ru/list/indigo.07 нажать кнопку «добавить запись». Условия получения религиозного паспорта моей религии: 1. знать Оргполитику моей религии и понимать её; 2. применять мой текст «О кнопке Помощь . . .». уверен, найти сопутствующие мои тексты вам не составит особого труда.

Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

ФЗ 125 и ФЗ о лицензировании мед деятельности ограничивает мои права и свободы в большей мере, чем описано в этой статье КРФ.

Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данная Статья и Статья 29---это статьи, которые нарушаются каждым вторым человеком, в виду того что, на первый взгляд, сложно найти тонкую грань, где нарушаются ваши права, а где нарушаете права другого человека вы. Но это не так. Всё гораздо проще:

когда вам на улице предлагают какую либо листовку, то в этом случае ни кто не нарушает ваше право, ибо, вы можете её просто не взять и игнорировать.
взяв листовку, вы можете её читать, а можете не читать -- опять здесь ни кто не нарушает ваше право выбора.
прочитав листовку вы можете принять прочитанное или не принять прочитанное, или уйти в сомнение -- здесь нет нарушений ваших прав.

ни кто же не стоит сзади вас с молотком и не принуждает вас читать листовки (рекламу, статьи, мнения, учения и т.д.) или согласиться с прочитанным или услышанным.

проходя 100 раз мимо забора на котором написано "зоопарк" вы же не соглашаетесь, что за забором есть зоопарк и не пинаете забор.

Кстати, основным условием для прохождения верхних уровней Духовного восстановления в любой практике является соблюдение правила: не нарушать права и свободы другого Духовного Существа (на этом попадаются многие пред-гуру своих практик). Это причина, почему Боги не могут вмешиваться в дела людские. Они могут показать, но не навязывать. Но и тут есть такой вариант: когда с Ними согласилось достаточное количество Духовных Существ, то остальным Духовным Существам Они могут увеличить степень навязывания. --- это и будет происходить в ближайшие годы.

Не нарушайте права и свободы другого Духовного Существа. По крайней мере до того момента, когда вам будет это разрешено Высшими Силами, понятное дело, что вы должны для этого быть х

С уважением, нижеподписавшиеся