Мэру города Новосибирска Максиму Кудрявцеву

Остановите уничтожение зеленых зон в Новосибирске

Открытое обращение к мэру Новосибирска

Уважаемый Максим Георгиевич!

Обращаемся к Вам, как к высшему должностному лицу города и человеку, которому, несомненно, дорог Новосибирск и который, как и все жители, искренне желает видеть его красивым и благоустроенным.
Понимаем, что Вам досталось тяжёлое наследство: на протяжении последних лет Новосибирск медленно деградировал во всех отношениях, под бодрые заверения бывших руководителей мэрии о том, что у нас «все хорошо». Особенно это негативно отразилось на облике нашего города. Сегодня при взгляде на тротуары, покрытые трещинами и ямами, а также дороги, весной и осенью напоминающие лагуны, заполненные грязной водой, из-за годами не чищенной ливневой канализации, уродливые обрубки деревьев на месте некогда тенистых аллей, неофициальный статус Новосибирска как столицы Сибири воспринимается с горькой иронией. Город, фактически, превратился в унылое захолустье.
В последнее время ко всем бедам Новосибирска прибавилась ещё одна – увлечение руководства МАУ «Горзеленхоз» креативным ландшафтным дизайном. С непонятными целями и неуёмным энтузиазмом так называемые озеленители повсеместно старательно уничтожают привычные, радовавшие глаз горожан клумбы с яркими цветами, заменяя их композициями в «природном» стиле – с колосьями, подсолнухами и прочими атрибутами «сельской» тематики. При этом никто за состоянием этих посадок не следит, после высадки рассады цветники брошены на произвол судьбы: погибшие растения не заменяются, поэтому на клумбах образуются проплешины, которые активно зарастают самыми что ни на есть природными сорняками – осотом, лебедой, сурепкой, подорожником. Причём это происходит не где-то на окраине, а на наиболее оживлённых улицах города в Ленинском, Кировском, Центральном, Железнодорожном районах.
Особое возмущение горожан вызывает плачевный вид территории возле вокзала Новосибирск Главный – самом первом месте, которое видят гости нашего города. Не лучше обстоит дело и с распиаренным в прошлом году сквером у Новосибирского цирка. На озеленение и благоустройство бывшей автостоянки было потрачено более 100 млн рублей из городского бюджета. В итоге же получили «колхозное поле».
Как уверяли горожан представители мэрии и «Горзеленхоза», на этом пятачке планировалось высадить крупномерные деревья, а также более 17 тысяч (!) различных многолетников и несколько сотен декоративных кустарников. Из заявленного, фактически, почти ничего не сделано; вместо крупномеров были высажены саженцы, стоимость которых в разы ниже, что, в свою очередь, может свидетельствовать о наличии серьёзных коррупционных проявлений. И такая тенденция наблюдается в городе практически по всем местам озеленения и благоустройства.
В 2023 году в ведение «Горзеленхоза» перешёл сад Дзержинского. Публично было заявлено, что в парке сразу приступят к его благоустройству: уберут старые заброшенные здания и сооружения (клуб «Медисон», бывший летний театр с танцплощадкой, подземные туалеты) и т.д. Вот уже прошёл год, но ничего из обещанного руководством «Горзеленхоза» сделано так и не было. Всё благоустройство сада Дзержинского свелось к небрежной стрижке некоторых газонов и более частой уборке мусора.
В 2023 году тогдашний вице-мэр Анна Терешкова – куратор всех мегапроектов по озеленению и благоустройству в городе – сообщила о скором открытии в Новосибирске «уникального затапливаемого парка в пойме реки Каменка», являющегося частью федерального проекта «Водно-зеленый городской каркас», стоимостью более 400 млн рублей (!). Вот только ни в 2023-м, ни в 2024-м парк так и не открылся, и дай Бог, никогда не откроется. Как оказалось, на самом деле «уникальность» парка заключается в том, что он ежегодно затапливается фекалиями, из-за наличия рядом канализационных стоков с частного сектора и многоквартирных домов по улице Комбинатской. Смрад стоит невозможный. Причём данный факт в 2024 году была вынуждена официально признать даже мэрия Новосибирска.
Очень много вопросов возникает также по благоустройству Первомайского сквера и парка возле новой ледовой арены в Ленинском районе.
В 2023 году «Горзеленхозом» на все крупные проекты было освоено более 500 млн бюджетных средств, а город от этого так и не стал ни более благоустроенным, ни более красивым.
В этом году неутомимые «озеленители» вырубили очередную аллею – по улице Урицкого, опять освобождая место якобы для крупномеров (читай саженцев). Если посмотреть внимательно, то подобное происходит практически по всему городу. О таких варварских вырубках очень много могут рассказать жители Академгородка, не первый год пытающиеся отстоять свое право жить среди зеленых насаждений, а не в «асфальтовой пустыне» или на «колхозном поле», как у нас в мегаполисе.
Но, что самое главное, узнать, кто именно и на каком основании вырубает эти зеленные островки и аллеи, не представляется возможным.
Получается, наши «озеленители» и благоустроители нашли для себя прямо-таки какой-то «Клондайк» по освоению бюджетных средств.
У многих горожан, уставших уже от этого «креатива» и «распила» денег из муниципальной казны, давно уже возникают резонные вопросы. Почему мы рассаду цветов и других декоративных растений закупаем в Волгограде, Сочи, в Голландии? У нас что, нет в регионе своих питомников? Как же тогда раньше мы обходились без этого? Почему мы закупаем в Германии саженцы деревьев, которые затем вымерзают зимой (яркий пример тому – яблони Рудольфа на Михайловской набережной)? Почему никто не советуется с горожанами о том, что им больше нравится – клумбы с цветами или грядки садовых и полевых растений? Когда же мы, наконец, увидим наш город цветущим и красивым, а не убогим и серым? Кто может честно ответить новосибирцам на эти вопросы?

Уважаемый Максим Георгиевич!

Может быть, уже настала пора городским властям, да и местным правоохранителям, тщательно проверить все эти «мегапроекты» по озеленению и благоустройству наших городских парков и скверов, которые у нас тут реализуются в городе за сотни миллионов бюджетных средств? А также спросить самих «озеленителей» и «благоустроителей»: чем они вообще занимаются? И почему при такой их активной деятельности город все больше становится похож на запущенное колхозное поле и все меньше – на благоустроенный мегаполис? Куда и как тратятся наши с Вами муниципальные средства?

Подписи:

1. ШАМИНА Наталья Владимировна, доктор биол. наук, председатель Новосибирского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (НОО ВООПиК)

2. НАВОЛОЦКАЯ Анна Валерьевна, кандидат архитектуры, председатель НФ «Сибирский Вернисаж», член Президиума НОО ВООПИиК

3. АРТЁМОВА Надежда Сергеевна, председатель Городской общественной организации Центр семейного образования и воспитания «Семья и дети»

4. КАЗАКОВЦЕВ Георгий Георгиевич, директор Местной общественной организации «Тихий Центр»

5. КВАСНИЦКИЙ Иван Васильевич, член Новосибирского отделения Всемирного Русского Народного Собора, представитель Новосибирского Координационного Совета

6. ПЫРХ Галина Анатольевна, журналист, член Союза журналистов России, директор АНО «Межрегиональный правозащитный центр «Соотечественник, к.т. +7 (913)-714-0168

7. СОЛДАТОВ Георгий Борисович, юрист, директор Сибирской Правозащитной Группы (СПГ) «Радетель», член Всероссийского общественного движения «Сорок Сороков», представитель Правозащитного аналитического центра (АНО «ППАЦ)

С уважением, нижеподписавшиеся